廣告專題
(2025-10-31 15:01)
辦卡時熱情周到，充值后卻遭遇商家“卷款跑路”；想退還未消費的預付款，商家百般推諉……在健身、理發等預付式消費場景中，類似事件時有發生，不少消費者陷入“維權無門”的困境。近期，花溪法院審理一起預付式消費案件，依法維護消費者合法權益。 案情回顧 2024年4月，費女士在某健身館充值12600元辦理會員，…[詳細]
(2025-10-30 15:09)
租車自駕游已成為一種當今社會熱門旅游新風尚，人們在充分享受快捷便利的同時，也需要牢記背后隱藏的風險隱患。近日，花溪法院就審理了一起車輛租賃合同糾紛案件。 原告因為自駕游在被告處租賃一輛小型轎車，租期一天，后原告駕駛車輛過程中車輛右前輪胎受損，前往被告定點修理廠后，修理廠表示無法修補，更換輪胎需產生5…[詳細]
(2025-10-28 11:19)
為深入貫徹落實青少年法治教育工作，推動法治精神在校園落地生根，花溪區人民法院積極探索并完善“法治副校長+”工作機制，通過選派干警擔任法治副校長、建設法治教育基地、開展專題普法活動等方式，不斷延伸司法服務觸角，筑牢未成年人法治保護屏障。 法治副校長搭橋梁 精準普法護成長。 精準選派隊伍，筑牢校園普法…[詳細]
(2025-10-27 17:03)
近日，花溪法院依法審結原告鮑某某與被告重慶某公司產品責任糾紛一案，以司法裁判明確食品安全合規底線，為經營主體敲響警鐘。 案情簡介 2024年8月，原告鮑某某在被告重慶某公司經營的淘寶店鋪，以紅包抵扣后實付0.01元購得2袋沙嗲素牛肉干，收貨后發現食品包裝未標注生產日期，協商無果后訴至花溪法院，主張退…[詳細]
